NBA

功甫帖真伪遭疑古书画鉴定为何难有标准答案

2019-12-05 02:58:19来源:励志吧0次阅读

《功甫帖》真伪遭疑 古书画鉴定为何难有标准答案

资料图片文物专家正在鉴定收藏品 CFP 明代书法家董其昌自己在题跋中写过 赝鼎多有胜余漫笔者 ,唐代张怀瑾《书断》中有 买王得羊 的记述,英国一些着名博物馆也认为自己收藏的中国古书画有近30%的作品存在疑问 最近,苏轼《功甫帖》是真是伪引起了人们关注。这件书法作品由收藏者刘益谦在2013年9月纽约苏富比拍卖行以822.9万美元(约合5037 万元人民币)竞得。上海博物馆书画研究部的三名研究员钟银兰、单国霖、凌利中鉴定考证后,认为《功甫帖》是 双钩填廓 的晚清伪本。而刘益谦则表示,《功甫帖》流传有绪,且经已故着名书画鉴定家张葱玉、徐邦达鉴定,应为苏轼真迹。同一件书法作品,两方专家都可称 权威 ,意见何以如此大相径庭? 书画鉴定 常有意见分歧 以收藏家具、瓷器而知名的收藏家马未都言及自己的收藏经历曾谈到,刚开始收藏时,自己也有机会收藏古书画作品。当时面对同一件作品,同级别的权威专家,有的说是真迹,有的说是伪作,意见相差极大。由于感到古书画鉴定之难,所以他没有介入书画门类的收藏。 马未都的话也被故宫博物院原院长郑欣淼所验证。郑欣淼说,故宫博物院在鉴定一些古书画时,专家的看法时有相左,难有统一结论,只能将其观点整理录音,留给后人作鉴定参考。 权威专家鉴定意见不同,这类事情在古书画的鉴定中并不鲜见。在 九一八 事变后,北京故宫文物开始筹划南迁。当时负责鉴定的着名画家黄宾虹认为故宫混进假画,怀疑有人移花接木。而自幼见过很多古画的鉴定家朱家溍则反对黄宾虹。1995年,在杭州的一次拍卖会上,张大千的画作《仿石溪山水图》被鉴定家谢稚柳认为是真迹,而同为知名鉴定家的徐邦达则指其为伪作,意见不合使两位鉴定巨擘产生了矛盾。 家具收藏家王世襄鉴定明代家具时有 三头对案 标准:一是家具打散后有确切明代年款,二是匠师认定这件家具的做法是明代的,三是有古代文献为辅证。古书画的鉴定也同样需有类似的 三头对案 :作品面貌气韵、技艺水平要与作者风格相符;收藏题跋钤印、纸墨装裱要可信;有前人的着录记载。但在现实鉴定中,很少有这样的标准作品,鉴定者的着眼点不同,意见往往也不一样。

星座性格
金融专用设备
工程建筑
分享到: